从继承链到构造函数继承，透视JS的真面目
2024-01-04 00:05:39
深入剖析 JavaScript 中的继承
JavaScript 中的继承机制对于初学者来说可能有点令人困惑，特别是当涉及到继承链继承和构造函数继承时。本文旨在拨开迷雾，深入探讨这两种继承方式，帮助您全面理解 JavaScript 中面向对象编程的精髓。
一、继承链继承：隐式传承的本质
继承链继承是一种隐式继承方式，当一个对象诞生时，它会自动继承其父对象的属性和方法。这种继承通过原型链来实现，原型链是一个对象到另一个对象的引用链，允许一个对象访问其父对象的所有属性和方法。
例如，假设我们有一个 Person 对象：
function Person(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
现在，我们创建一个 Student 对象，并将其设置为继承自 Person 对象：
function Student(name, age, major) {
this.name = name;
this.age = age;
this.major = major;
}
Student.prototype = new Person();
现在，Student 对象就继承了 Person 对象的所有属性和方法。这意味着，我们可以调用 Student 对象中的 getName() 方法来获取学生的名字：
const student = new Student("John Doe", 20, "Computer Science");
console.log(student.getName()); // "John Doe"
二、构造函数继承：显式传承的力量
构造函数继承是一种显式继承方式，允许子类显式地继承父类的方法和属性。这种继承方式通过使用 call(), apply() 或 bind() 方法来实现。
使用 call() 方法进行构造函数继承的示例如下：
function Person(name, age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
function Student(name, age, major) {
Person.call(this, name, age);
this.major = major;
}
const student = new Student("John Doe", 20, "Computer Science");
console.log(student.getName()); // "John Doe"
在上面的代码中，Student 对象使用 Person.call(this, name, age) 来调用 Person 对象的构造函数，从而继承了 Person 对象的方法和属性。
三、继承链继承与构造函数继承的比较
继承链继承和构造函数继承各有其优缺点。
继承链继承 ：
- 优点： 简单易用
- 缺点： 可能导致性能开销和命名冲突
构造函数继承 ：
- 优点： 灵活，可以解决继承链继承的缺点
- 缺点： 语法可能有点复杂
四、结论
继承链继承和构造函数继承都是 JavaScript 中重要的继承方式，选择哪种继承方式取决于具体需求。对于简单情况，继承链继承是一个不错的选择，而对于更复杂的情况，构造函数继承可能更合适。
常见问题解答
1. 继承链继承和原型链有什么关系？
继承链继承通过原型链实现，原型链允许一个对象访问其父对象的所有属性和方法。
2. 为什么继承链继承可能会导致性能开销？
因为在运行时需要动态查找属性和方法，这可能会降低性能。
3. 构造函数继承如何避免命名冲突？
构造函数继承允许子类显式地选择要继承的属性和方法，因此可以避免命名冲突。
4. 哪种继承方式更灵活？
构造函数继承更灵活，因为它允许开发者根据需要显式地选择要继承的属性和方法。
5. 在什么情况下构造函数继承比继承链继承更合适？
在需要优化性能或避免命名冲突的情况下，构造函数继承更合适。
